처음으로 | 대한기독교서회 | 회원가입 | 로그인
사이트 내 전체검색

Home > 기독교사상 > 이달의추천글 > [북한이탈주민의 이해와 한국교회 02]
이달의추천글 (2021년 8월호)

 

  트라우마에 갇힌 북한: 북한이탈주민은 어디서 왔는가
  

본문

 

오랫동안 북한 어린이들을 돕는 사역을 해온 한 지인의 이야기이다. 그가 한국에 방문하여 한 교회에서 강의 도중 북한 아이들에게 겨울용 신발을 지원하자고 제안했다. 영하 30도를 밑도는 혹독한 추위에 동상에 걸려 고생하는 어린아이들을 돕기 위함이었다. 강의가 끝난 뒤 교인 한 사람이 다가와 강한 불만을 표출했다. “차라리 겨울에 동상 걸려서 발목이 잘리는 게 낫지, 뭣 하러 나중에 자라나서 북한 군인이 될 아이들에게 신발을 지원합니까?” 이처럼 북한과 북한 주민을 바라보는 우리 사회의 시선은 여전히 극단적일 때가 있다. 어린아이에게 신발을 보내는 인도주의적 행위조차도 어떤 이들에게는 잠재적인 위협의 행위로 인식될 만큼 북한과 북한 사람에 대해 날이 선 관점이 우리 사회에 존재한다.
‘남남갈등’, 한국 사회의 극단적인 이념 대립이 격화된 지 벌써 20년 가까이 되었다. 해방 후 70여 년이 지나도록 북한은 여전히 우리 사회를 갈등 속에 몰아넣는 뜨거운 감자이다. 그러나 우리는 과연 북한에 대해 얼마나 알고 있을까? 안타까운 사실은 북한에 대한 자극적인 가십성 뉴스는 넘쳐나지만, 정작 북한 사회를 진지하게 알아가고 이해하려는 우리 사회의 노력은 상대적으로 훨씬 적다는 점이다. 이번 연재글에서는 “북한이탈주민(이하 ‘탈북민’)은 어디서 왔는가?”라는 질문에 답하기 위해 그들이 떠나온 나라, 북한에 대해 이야기하고자 한다.

미친 행위자인가, 나쁜 행위자인가

영국의 북한 전문가인 헤이즐 스미스(Hazel Smith) 교수는 일찍이 “북한은 미친 행위자인가? 나쁜 행위자인가?”라는 질문을 통하여 북한을 바라보는 시선에 관한 중요한 문제를 제기했다.1 얼핏 생각해보면 미치든, 나쁘든 둘 다 마찬가지라고 생각할 수 있다. 하지만 중요한 차이가 있다. 북한을 미친 행위자로 바라보는 관점은 북한을 도무지 예측할 수 없는, 광기에 사로잡힌 집단으로 간주한다. 이에 따라 북한을 최소한의 합리성조차 없는 집단으로 보기에 북한과 정상적으로 상대하는 것은 의미 없다는 결론에 도달하게 된다. 반면에 북한을 나쁜 행위자로 이해하는 관점은 지향하는 목표나 방법이 나쁘고 잘못되었을지언정 북한을 나름의 내적인 논리를 가지고 움직이는 집단으로 간주한다.
사실 북한을 미친 행위자로만 보기 시작하면 할 수 있는 것은 아무것도 없다. 그저 스스로 붕괴되기를 기다릴 수밖에 없다. 그러나 북한을 나쁜 행위자로 보는 관점은 적어도 북한이 외부 세계와 협상하고 소통할 수 있는 나름의 합리성을 가진 존재로 보기에, 북한과 더 진지하게 전략적인 관점에서 상대할 수 있는 출발점이 된다.
전자보다는 후자의 관점을 고려하면서 북한 사회의 단면을 두 가지 키워드를 통해 살펴보자. 하나는 ‘전쟁’이고, 또 다른 하나는 ‘기근’이다.

가해자이자 피해자(?)로서의 북한

한국전쟁은 남북한 모두에게 씻을 수 없는 끔찍한 상처를 안겨준 비극적인 사건이다. 1950년 6월 25일, 북한의 남침으로 시작된 전쟁은 약 3년의 시간 동안 온 국토를 망가뜨렸을 뿐만 아니라 사람들의 마음을 황폐화하고 서로를 용서할 수 없는 대상으로 만들었다. 낙동강 방어선 이남을 제외한 한반도 전역이 전쟁터가 되었기에 크고 작은 도시와 마을마다 잔인한 학살과 보복의 악순환이 일어났다.
전면적인 전쟁의 발발 책임이 북한에 있다는 것은 부인할 수 없는 역사적 사실로 증명된 지 오래다.2 다만 한국전쟁과 관련하여 오랫동안 간과되었던 하나의 주제는 북한의 전쟁 피해와 그로 인한 여파이다. 그동안 가해자인 북한이 받은 피해를 가늠하려는 노력은 불온한 시도로 이해되곤 하였다. 그러나 전쟁의 포성이 멈춘 지 70년이 다 되어 가는 시점에서, 한국 사회는 이제 한국전쟁과 북한 사회를 보다 객관적인 시선으로 바라보고 평가할 수 있는 여유와 여지가 생겼다. 이는 우리가 극적인 경제 발전과 사회문화적인 성취를 이뤄냄으로써 전쟁의 상흔을 상당 부분 극복했기 때문이다. 따라서 이제는 북한도 전쟁의 큰 피해를 겪었을 뿐만 아니라 그로 인하여 매우 왜곡되고 파행적인 체제를 형성하게 되었다는 사실을 정확히 간파할 때가 되었다.
북한은 한마디로 하면 ‘트라우마’(trauma)에 갇혀 있는 나라’이다. 일반적으로 트라우마는 어떤 사고나 자연재해를 통해 발생한 정신적인 외상을 지칭하며, 트라우마가 개인을 넘어서 한 사회 구성원들의 공통적인 경험이 되면 ‘사회적 트라우마’가 된다.3 북한이 경험한 사회적 트라우마의 중심에는 한국전쟁이 있다.
한국전쟁의 피해자는 한국인데, 왜 북한의 전쟁 트라우마에도 주목해야 할까? 이는 결코 북한의 잘못을 정당화하는 시도는 아니다. 다만, 북한이 결과적으로 한국전쟁의 트라우마를 벗어나고 극복하는 데 실패하여 오늘날에 이르기까지 비정상적인 경로를 걷게 된 이유를 분석할 필요가 있기 때문이다. 다음의 두 가지 사실은 전쟁으로 인한 트라우마의 경험이 북한 사회에 깊이 각인된 계기를 설명해준다.
첫째, 북한은 전쟁을 통하여 매우 심각한 인명 피해를 입었다. 국방부 군사편찬연구소에 따르면, 한국전쟁 기간에 국군 사망자는 약 13만 8,000명이고, 부상자는 약 45만 명에 달했다.4 그런데 북한군의 경우 부상자를 제외한 사망자만 해도 국군의 4배인 52만 명으로 추정될 정도로 인명 피해가 상당히 컸다. 게다가 한국전쟁에서 민간인이 겪은 피해는 군인보다 몇 배 이상이었다. 그 당시 남한 인구가 2,000만 명, 북한 인구가 960만 명가량이었다는 점을 고려하면, 북한은 상대적으로 적은 인구 규모에 비하여 전쟁에 의한 인명 피해는 훨씬 컸던 셈이다.
둘째, 북한 주민들은 전쟁의 두려움과 공포에 훨씬 강한 강도로 더 오랜 시간 노출되어 있었다. 전쟁 초기부터 압도적인 공군력으로 제공권을 장악한 미군은 한반도 전역에서 북한군과 북한의 주요 시설에 융단폭격을 가하면서 북한군의 전력을 약화시키는 데 결정적 역할을 하였다. 따라서 한국 주민 입장에서 1951년 이후 2년간의 전쟁은 38선을 중심으로 최전선에서 주로 일어났지만, 북한 주민의 처지에서는 전후방 구분 없이 매일 하늘에서 폭격을 맞으며 3년 내내 전쟁의 공포와 피해를 경험한 셈이다. 한성훈은 한국전쟁기에 쓰인 북한 사람들의 개인 편지를 분석하면서 “인민들이 가장 크게 갖는 공포는 밤낮없이 상공에 떠돌고 있는 비행기와 공중폭격”이었고, 수많은 편지에 그러한 흔적이 나타난다고 말한다.5 그 결과 북한에서 가장 심한 욕 중 하나가 ‘미제 승냥이놈’일 정도로 모든 북한 주민에게 미국에 대한 적개심은 깊이 내면화되었다.
서울대 통일평화연구원의 김병로 교수는 이와 같은 전쟁 트라우마의 경험 때문에 북한이 ‘자폐적 적대성’(autistic hostility)을 지닌 국가가 되었다고 평가한다.6 북한이 71년 전에 발발한 전쟁 트라우마의 후유증에서 탈피하지 못한 채 외부적인 두려움과 공포에 대응하여 지금까지 비정상적인 전시체제를 유지해왔다는 것이다. 북한은 한국전쟁 이후 지하갱도와 땅굴을 통하여 대다수 군수시설과 대피소 등을 필사적으로 지하화했는데, 이는 미군의 강력한 폭격이 그들의 기억을 지배했기 때문이다. 또한 북한은 유사시를 대비한 경제 및 국방의 지역자립체제를 구축하고, 전쟁의 피해에 따라 성분을 나눈 계급 구조를 형성함으로써 전쟁에 대한 상처를 사회적으로 구조화했으며, 주체사상을 기반으로 한 조직생활을 통하여 사회적 결속력과 통제력을 확보하여 외부의 적들에 대응하고자 했는데, 이 모든 것이 전쟁 트라우마의 결과로 볼 수 있다는 것이다. 그 결과, 북한은 전쟁의 가해자였음에도 불구하고 피해자(?)의 모습으로 사회의 각 영역을 재구축했다고 볼 수 있다.
그러나 이러한 폐쇄적이고 비상식적인 북한 사회의 모습은 사회주의 사상에 내재한 근본적인 한계와 결합하여 국가 발전의 심각한 비효율성을 가져오게 된다. 이미 1980년대에 북한 사회의 발전 동력은 급격히 상실되었고, 1989년 제13차 세계청년학생축전을 위한 무리한 투자, 1990년대 들어 나타난 소련 및 사회주의권 국가들의 잇따른 붕괴로 인해 북한은 고립되기 시작했다. 이런 상황에 결정타를 안긴 것이 바로 1995년부터 들이닥친 자연재해였다. 북한 주민의 생계를 책임지던 배급체계까지 무너지면서 대기근을 맞이하는 최악의 상황에 이르게 된 것이다. 그렇다면, 북한 체제가 결국에는 붕괴하는 수순으로 가야 하는 것이 아니었을까? 대기근 같은 위기가 북한 체제를 무너뜨리는 요소로 작동해야 했던 것은 아니었을까?

북한의 기근

1990년대 중반 북한의 대기근 소식을 접하면서, 이 기근이 북한 체제가 변화하는 촉매제가 되거나 더 나아가 북한 체제가 붕괴하는 계기가 될 것으로 예측했던 사람들이 한국에 적지 않았다. 실제로 적어도 20-30만 명의 북한 주민들이 고난의 행군 시기에 생존을 위하여 강을 건너 대량 탈북하는 전례 없는 사건이 발생했고, 이는 오랫동안 견고하게 작동하던 북한의 사회통제 시스템이 위기에 처해 있음을 의미했다.
이렇듯 기근이 북한 사회의 내구력에 심각한 손상을 입힌 것은 분명하다. 하지만 기근 자체는 사람들이 기대했던 것처럼 체제 붕괴의 직접적인 요인이 되지 못했다. 기근에 관한 인류학적 연구를 수행한 한양대 문화인류학과 정병호 교수의 관찰과 분석은 기근과 체제의 관계에 대한 고정관념을 교정해준다. 그는 역사적으로 전 세계 곳곳에서 발생했던 기근에 관한 연구들이 공통으로 밝히는 바에 근거하여 “아무리 혹독한 기근이라도 기근 자체는 체제 붕괴를 가져오지 않는다.”라고 지적하는데, 그 이유는 “배고픈 사람들은 권력에 저항할 힘도 여유도 없기 때문”이다.7 즉 사람들이 탈진하면 각자 자기 생존에 매달리기 때문에 폭동이나 혁명 가능성이 더 낮아진다는 것이다. 사회적 갈등과 혼란의 시기에는 오히려 기존의 권위에 더 의지하는 경향도 나타난다. 따라서 그는 북한에서 기근이 심화되고 아사하는 사람이 많아질수록 체제가 불안정해지고 폭동이 일어나서 통일이 앞당겨질 것이라고 기대하는 것은 기근에 대한 철저한 무지에서 비롯된 잘못된 판단이라고 비판한다.
로버츠 더크스(Robert Dirks)는 기근에 대한 사회적 반응을 경계, 저항, 탈진의 3단계로 나눈다.8 그에 따르면, 기근의 초기 단계인 ‘경계’(alarm) 단계에서 사람들 간의 상호작용은 오히려 강화된다. 배고픔으로부터 오는 불안이 오히려 사람들을 더 응집시키면서, 기근 초기에 각자 식량을 아껴먹으며 서로 음식을 나누는 이타적인 행동이 나타나는 것이다. 그러나 기근의 두 번째 단계인 ‘저항’(resistance) 단계가 되면, 사람들 사이에서 에너지 결핍이 점점 심해지면서 활동이 감소하기 시작한다. 기존의 사회적 관계나 시스템이 작동하지 않으면서 가족을 제외한 다른 인간관계가 급격히 축소된다. 살아남기 위한 각자도생의 상황이 이어지면서, 이웃 사이의 신뢰가 무너지고 서로 깊은 정서적인 상처를 입는다. 그러다가 세 번째 단계인 ‘탈진’(exhaustion) 단계에 이르면, 함께 살기 위해 발버둥쳐 온 가족과 같은 최소한의 인간관계마저 붕괴하기 시작한다. 노인들이 먼저 희생되고, 아이들은 부모를 잃고 소위 ‘꽃제비’가 된다.
정병호는 1995-96년에 평양을 제외한 대부분의 북한 지역이 기근의 두 번째 단계인 저항 단계에 들어섰고, 1997-98년에 탈진 단계에 진입한 것으로 보았다.9 세 번째 단계에 들어서면, 마을에 사람은 있지만 거의 아무런 소리와 움직임이 없는 ‘기괴한 고요함’만이 감돌게 된다고 한다. 이러한 현상이 실제로 바로 우리의 곁에서 일어나 수십만 명의 사람이 굶어서 죽음을 맞이했다는 사실이 얼마나 끔찍하고 안타까운가?
기근을 피해 그나마 탈북을 할 수 있었던 사람들은 국경지대의 사람들이었고, 함경남도나 황해도와 같은 남쪽 지역 사람들은 꼼짝없이 정부의 배급 재개를 기다리다가 죽어나가는 일이 비일비재하였다. 필자는 북한에서 소위 ‘착하고 말 잘 듣던 사람들’이 이때 거의 다 죽어나갔다는 이야기를 탈북민들로부터 종종 들을 수 있었다. 1990년대 말 최악의 시기를 어떻게든 버텨낸 북한이지만, 그 이후 20년이 지나도록 농업 생산의 한계, 핵 개발에 따른 대북제재의 여파 등으로 인해 북한의 식량 상황은 여전히 곤란한 상황에 처해 있다.

한국교회에 주는 함의

우리가 북한 사회에 대한 객관적이고 냉철한 이해를 공유한다면, 한국 사회가 나타내는 ‘남남갈등’의 깊은 골이 조금이나마 완화될 수 있다고 믿는다. 이런 측면에서 앞서 소개했던 전쟁 트라우마에 갇혀 극도로 자폐적인 북한의 모습, 기근이 체제에 미치는 영향 분석, 미친 혹은 나쁜 행위자 관점은 북한 사회의 형성과 현재 모습을 이해하는 데 대단히 유효한 관점들이라고 할 수 있다.
현재 한국교회는 표면적으로 북한과 통일에 대한 관심을 가장 적극적으로 표현하지만, 상대적으로 북한 사회에 대한 이해는 매우 협소할 때가 많다. 북한 사회에 대한 보다 객관적이고 치밀한 이해는 한반도의 오랜 분단 상황을 극복하기 위해서도 매우 중요한 부분이다. 북한 사회를 제대로 알아가자는 제안은 북한 체제의 잘못을 눈감아주자는 단순 논리가 아니다. 북한을 이해하자는 제안은 한반도에 대한 한국교회의 책임을 더욱 적극적이고 신실하게 감당하자는 의미이다. 어쩌면 북한을 그저 도저히 가늠할 수 없는 미친 행위자로 손쉽게 단정지어 버리는 것은 하나님께서 한반도의 평화와 궁극적 통일을 위해서 한국교회에 맡기신 책임적 역할을 방기하는 것이기 때문이다. 물론 북한이 외부 세계에 대한 적대적 자폐성의 모습을 보이는 것은 북한의 체제 모순, 지도층의 왜곡된 욕심, 한국전쟁의 경험이 어우러진 결과물이다. 또한 수령 중심제의 경직성으로 인하여 왜곡된 의사결정 구조가 돌발적인 방식으로 나타나는 것도 사실이다. 그럼에도 불구하고, 한국교회는 이를 정확히 간파하면서 남한과 북한이 평화와 화해의 자리에 나올 수 있도록 끊임없이 성숙한 중재자 역할을 감당해야 하는 과제를 안고 있다고 본다.
또한 우리 곁의 탈북민을 이해하고 사회의 구성원으로 온전히 포용하기 위해서라도 그들이 떠나온 북한 사회를 “뱀 같이 지혜롭고 비둘기 같이 순결”(마 10:16)한 관점에서 이해하려는 노력은 지속적으로 동반되어야 한다. 화해와 평화를 중재하려는 한국교회의 모습 속에서 탈북민들도 한국교회의 일원으로서 더 온전한 자기 정체성을 갖고 함께할 수 있게 될 것이라고 믿는다.(이와 관련된 이야기는 이어지는 연재글들을 통하여 계속 담을 예정이다.)

주(註)
1 Hazel Smith, “Bad, mad, sad or rational actor? Why the ‘securitization’ paradigm makes for poor policy analysis of north Korea,” International Affairs 76/3(2000): 593-617.
2 박명림, 『한국전쟁의 발발과 기원 1』(나남, 2003).
3 2014년 4월 16일에 세월호가 침몰하던 모습을 생중계로 지켜봐야 했던 전 국민이 받은 충격이 사회적 트라우마의 대표적인 사례이다.
4 “숫자로 본 6·25전쟁… 국군 사망자 13만7천899명”, 「연합뉴스」, 2015년 6월 24일.
5 한성훈, “개인 편지에 나타난 북한 인민의 전쟁 서사”, 「경제와사회」 94호(2012년 여름호): 352.
6 김병로, 『북한, 조선으로 다시 읽다』(서울대학교출판문화원, 2016), 6-13.
7 정병호, “북한 기근의 인류학적 연구”, 「통일문제연구」 16/1(2004): 112.
8 Robert Dirks, “Social Responses During Severe Food Shortages and Famine,” Current Anthropology Vol.21, No.1 (1980): 26-31.
9 정병호, 앞의 글, 131-132.
풀러신학교(Fuller Theological Seminary)에서 선교학(Intercultural Studies)을 전공하여 박사 학위(Ph.D.)를 받았다. 강원도 화천에 있는 통일부 북한이탈주민 정착교육기관인 제2하나원의 하나교회 담당목사로 일했다. 현재 숭실대학교 일반대학원 기독교통일지도자학과 전임 교수이다.


김의혁 | 풀러신학교(Fuller Theological Seminary)에서 선교학(Intercultural Studies)을 전공하여 박사 학위(Ph.D.)를 받았다. 강원도 화천에 있는 통일부 북한이탈주민 정착교육기관인 제2하나원의 하나교회 담당목사로 일했다. 현재 숭실대학교 일반대학원 기독교통일지도자학과 전임 교수이다.

[이 게시물은 대한기독교서회님에 의해 2021-08-31 09:40:58 문화·신학·목회에서 복사 됨]

 
 
 

2021년 8월호(통권 752호)

이번호 목차 / 지난호 보기

기독교서회
기독교서회
기독교서회

Home > 기독교사상 > 이달의추천글
이달의추천글
열람중
트라우마에 갇힌 북한: 북한이탈주민은 어디서 왔는가

오랫동안 북한 어린이들을 돕는 사역을 해온 한 지인의 이야기이다. 그가 한국에 방문하여 한 교회에서 강의 도중 북한 아이들에게 겨울용 신발을 지원하자고 제안했다. 영하 30도를 밑도는 혹독한 추위에 동상에 걸려 고생하는 어린아이들을 돕기 위함이었다. 강의가 끝난 뒤 교인 한 사람이 다가와 강한 불만을 표출...

김의혁 | 2021년 08월
75
LA폭동 이후의 한인교회에 대한 인류학적 접근

“디아스포라 한인교회와 종족 경계의 재생산: 한 LA 재미한인교회를 중심으로” 서울대학교 대학원 인류학과, 2019 들어가며 1903년 하와이 사탕수수 농장으로 최초의 미국 이주가 시작된 후, 한인교회는 한인 사회의 구심점이었다. 낯선 미국 사회에서 적응하기 위해서는 피난처가 될 수...
서대승 | 2021년 7월
74
시대 속에서 하나님의 뜻을 찾아 교회와 사회의 다리를 놓은 이삼열 박사

* 새길기독사회문화원, 크리스챤아카데미, 「기독교사상」은 “한국 사회와 교회의 길을 찾는 신학대화”를 공동으로 진행하고 있다. 이 신학대화는 한국 기독교가 일구어온 사회참여적 신학 전통을 비판적으로 성찰하고 창조적으로 계승함으로써 교회가 다시 세상의 빛과 소금이 되게 하려는 시도로...
이삼열, 이상철 | 2021년 6월
73
공공신학, 광장에서 외치는 복음

공공신학의 출현 한국 사회에서 기독교는 ‘도무지 상식이 통하지 않는 집단’, ‘자기들만 생각하는 외골수’라는 인식이 팽배하다. 특별히 최근 코로나19의 위협 속에서도 무리하게 광장에서 정치집회를 주도했던 보수 기독교의 행동은 많은 이들에게 큰 충격을 안겨주었다. 사회적 책임과 공공성을 증진해...
최경환 | 2021년 5월
72
의자 하나 내어놓는 일우리는 왜 이민자보호교회 운동을 하고 있는가

감옥으로부터의 편지 이민자보호교회 네트워크 앞으로 편지 한 장이 도착했다. “안녕하세요.” 하며 초등학생이 쓴 듯한 글씨로 시작했으나 이내 영어다. 노스캐롤라이나의 한 교도소에서 보내온 편지. 어릴 때 엄마를 따라 미국에 왔고, 한국어를 쓴 지 오래되었으며, 체류 신분상 서류미비이기 때문에 교도...
손태환 | 2021년 4월
71
아시아 신학 회고와 전망

아시아 신학은 언제부터 시작되었을까? 일반적으로 신학은 신앙고백에서 시작되었다고 설명하기도 하고, 예배에서 시작되었다고 설명하기도 한다. 전자의 경우, 성도들의 신앙감(sensus fidelium)이 신앙고백의 바탕이 되고, 이것이 정교화되어 신학이 된다는 입장이다. 결국 신앙심과 신학은 같이 간다는 의미이다. 한편 ...
안교성 | 2021년 3월
70
북미 여성신학과 그 흐름에 대한 단상

이 글에서는 미국에서 시작한 여성신학을 소개하기 위해 이분법을 극복하는 로즈마리 레드포드 류터의 여성신학을 소개하고, ‘의심의 해석학’을 주장하며 성서를 비판적으로 수용해 성서에 드러나 있는 차별적 편견들을 극복하고 하나님의 뜻을 회복시키고자 하는 엘리자베스 피오렌자를 소개하고자 한다. 그리고...
최순양 | 2021년 2월
69
비참한 사람인 '이 에고'로마서 7장 22-24절

내가 속사람으로는(‘카타 톤 에소 안드로폰’) 하나님의 법을 함께 즐거워하고 있으나(‘쉬네도마이’의 현재; 진심으로 승인하다), / 내 지체들 속에 있는 딴 법(‘헤테로스 노모스’)이 내 이성의 법에 대항하여(‘안티스트라튜오마이’의 분사 현재; 대항하여 전쟁을 일으키다), 내 지체들 속에 있...
강일상 | 2021년 1월
68
받은 것이자 일구어야 할 ‘기업’(基業)

믿음의 가정에서 모태신앙을 가지고 태어난 나는 어려서부터, 무슨 뜻인지 모르지만 그냥 부르는 찬송가가 많았다. 명절이나 추도식 등에 평신도이신 아버지의 인도로 가정예배를 드렸는데, 음치인 아버지는 몇 장의 찬송가만 애용하셨다. 그중 하나가 현행 찬송가 435장 <나의 영원하신 기업>이다. “나의 영원하신 기...
서신혜 | 2020년 12월
67
몽상의 세계에 갇혀 있는 장로교 주요 교단들의 총회

나치당과 히틀러의 성공은 비밀에 휩싸인 일도 귀신의 장난도 아니었다. … 그들은 독일이 걸린 질병의 원인을 큰 소리로 진단했고 자신들만이 그 치료약을 갖고 있다고 주장했다. 그러나 그들이 제시하고 있는 것은 밝은 시력을 회복시켜 현실을 바로 바라보게 할 좋은 안경이 아니라, 독일인들을 자...
김광수 | 2020년 11월
66
바리데기

| 화해를 위한 변명 길다면 길고 짧다면 짧은 연재의 끝자락에 왔다. 당초 내가 고안한 연재명은 “기독교와 한국 전통문화의 화해를 위한 변명”이었다. 민속예술을 전공한 기독교인으로서 나 자신을 성찰하자는 취지였다고나 할까. 하지만 ‘변명’이라는 단어가 부정적 뉘앙스를 지닌다는 의견이 편집부에서...
이윤선 | 2020년 10월
65
늦봄 단상-<그대 오르는 언덕>

늦봄 문익환 목사 헌정음반 <뜨거운 마음>의 마지막 트랙에 수록된 노래 <그대 오르는 언덕>, 이 곡을 소개하는 것으로 12회에 걸친 이 연재 글의 끝을 채운다. 오십이 넘게 작곡가로 살아온 마당에 다시 대학 시절에 만든 곡을 소개하는 것이니, 음악적 연유로 기착(寄着)해 볼 때 그다지 자랑스러운 곡은 아니다. 다만,...
류형선 | 2020년 9월
64
선교사들이 쓴 선교소설들

| 국민문학이라는 것 해방 직후인 1945년 12월 그믐날, 수유리 봉황각에 좌파 문인 여덟 명이 모였다. 흔히 ‘봉황각 좌담회’라 불리는데, ‘문학가의 자기비판’이라는 명분 아래 일제하에서의 굴신 또는 훼절을 짚고 넘어가자는 취지로 모인 자리였다. 사회는 김남천. 임화와 함께 해방기 좌파 문학 운동을 이끌...
표언복 | 2020년 8월
63
칠성의 꿈, 윷판바위에서 윷놀이까지

<전략> 훌륭민첩 유곡권실 싀외조모 출상잇서 머나먼 산천길을 가마로 나려와서 실셩대곡 고여도 한말삼 아람업네 인 일장 츈몽이라 망극을 뒤로두고 심란을 푸러보세 우리종회 이노름은 조샹님네 음덕으로 쥬션은 유곡권실 장기도 장시고 <중략> 지모실간 최실이는 모친출상 지나고서 망극은...
이윤선 | 2020년 7월
62
대구경북기독인연대의 코로나19 대응 캠페인

코로나19 바이러스의 지역감염이 폭발적으로 증가하던 2020년 2월 말, 대구는 심각한 위기에 빠졌다. 확진자 수가 급증하면서 지역 내 의료진과 병상 수가 순식간에 한계 상황에 도달했다. 신종 코로나19 바이러스에 대한 정보도 부족한 상태였기에 도시 전체는 공포로 얼어붙었다. 이런 상황에서 타 지역 의료진들이 모...
박성민 | 2020년 6월
61
외면과 지지로 엇갈린 교회의 ‘세속정치’와 ‘비움’

기독 정당의 국회 진출은 21대 국회에서도 실패했다. 극우 성향의 반정부 집회를 주도하면서 정치세력화를 꿈꾸던 한국기독교총연합회(한기총)가 중심이 된 기독자유통일당(대표 고영일)은 지난 4월 15일 국회의원 총선거에서 1.83%(51만 3,159표)의 지지를 얻는 데 그쳤다. 앞선 총선에서 받았던 성적(전신인 기독자유당 2....
김광수 | 2020년 6월
60
생명과 평화, 하나됨으로 발현되는 5·18정신

5·18 40주년을 맞이한다. 몇 해 전 국립5·18민주묘지에서 헌시로 바친 <5·18은 민족의 지평선입니다>를 다시 읽는다. 5·18은 “헛된 옛사랑이 아니라”, “첫사랑의 검은 눈동자–역사의 당당한 키스”라는 말이 오히려 지금 우리에게 더 다가서는 것을 느낀다. 갈라진 나라, 헝클어진 나라, 그러나 40년 전 ‘오월광주’, ...
김준태 | 2020년 5월
59
1918년의 대역병 인플루엔자와 조선총독부의 대응

* 이 글은 필자의 논문 “1918년 독감과 조선총독부 방역정책”, 「인문논총」(서울대학교 인문학연구원, 2017) 74권 1호: 163-214를 발췌·요약하고, 다른 자료들을 참고하여 보완·재구성한 것이다. 1918년 인플루엔자 범유행 흔히 ‘스페인 독감’(Spanish flu)이라고 불리는 ‘1918년 인플루엔...
김택중 | 2020년 4월
58
복음의 핵심 개념어 ‘속’(贖)

연재를 시작하며: 성서 단어를 이해하기가 어려워진 이유 성서는 성령의 감화와 역사에 따라 기록된 하나님의 말씀이다. 그 말씀이 우리말로 번역될 당시에는 성서 원어인 히브리어나 헬라어에 대한 이해도도 지금보다 낮았고, 참고자료 또한 지금보다 부족했다. 하지만 당시 번역자들은 자신에게 주어진 언어...
서신혜 | 2020년 3월
57
칭의론, 무엇이 문제인가

연재를 시작하며 오랫동안 바울을 공부해왔다. 그러던 차에 종교개혁 500주년을 기해서 ‘칭의론에 대한 논의’가 관심사로 등장하는 것을 보고, 내 공부의 초점도 거기에 맞추었다. 개신교 신학의 중심 주제에 대한 나 나름의 이해를 갖기 위함이었다. ‘믿음으로 의롭다 함을 얻는다.’는 것이 ‘나의 구원’...
강일상 | 2020년 2월
게시물 검색


2021년 8월호(통권 752호)
이번호 목차 / 지난호 보기

 

delete from g5_login where lo_datetime < '2021-09-27 05:50:50'

:

error file : /bbs/board.php